Eribulina mesilato versus Ixabepilone nel tumore alla mammella metastatico: incidenza di neuropatia periferica


La neuropatia periferica è una tossicità comune associata ad agenti chemioterapici diretti alla tubulina.

Uno studio di fase II ha confrontato l'incidenza e la gravità della neuropatia associata a Eribulina mesilato ( Halaven ) o Ixabepilone ( Ixempra ) nel carcinoma mammario metastatico.

L'obiettivo primario dello studio era quello di valutare l'incidenza della neuropatia; lo studio è stato progettato per rilevare una differenza nel tasso di neuropatia del 35% per Eribulina rispetto al 63% per Ixabepilone ( odds ratio, OR=0.316, potenza 80%, 0.05 livello di significatività al test a due code ).

I criteri di ammissibilità hanno incluso: presenza di carcinoma mammario metastatico; precedente terapia con taxani; almeno una chemioterapia per malattia avanzata; nessuna o una minima neuropatia pre-esistente ( grado 0 o 1 ).

La popolazione intent-to-treat ha compreso 104 pazienti randomizzati ( rapporto 1:1 ) a Eribulina mesilato ( 1.4 mg/m2, 2-5 minuti per via endovenosa nei giorni 1 e 8 ) o Ixabepilone ( 40 mg/m2, 3 ore per via endovenosa nel giorno 1 ) su un ciclo di 21 giorni.

Un totale di 101 pazienti nella popolazione di sicurezza hanno ricevuto in media 5.0 cicli di Eribulina e 3.5 cicli di Ixabepilone.

L'incidenza di neuropatia di ogni grado è stata del 33.3% e 48.0%, e la neuropatia periferica è stata del 31.4% e del 44.0% per Eribulina e Ixabepilone, rispettivamente.
Dopo il controllo per la neuropatia pre-esistente e il numero di chemioterapie precedenti, queste differenze non sono risultate significative.

Rispetto a Ixabepilone, un minore numero di pazienti trattati con Eribulina ha interrotto il trattamento a causa della neuropatia ( 3.9% vs 18.0% ) o di eventi avversi in generale ( 11.8% vs 32.0% ).

Il tempo di comparsa della neuropatia è stato di 35.9 settimane per Eribulina e 11.6 settimane per Ixabepilone, e il tempo alla risoluzione è stato di 48 settimane contro 10, rispettivamente; altri eventi avversi sono risultati paragonabili.

Le risposte obiettive sono state pari a 15.4% vs 5.8%, e i tassi di beneficio clinico sono stati 26.9% contro 19.2%.

In conclusione, dopo aver controllato per pre-esistente neuropatia e numero di chemioterapie precedenti, le differenze nella incidenza di neuropatia con Eribulina e Ixabepilone non sono state statisticamente significative.
L'insorgenza di neuropatia tende a verificarsi più tardivamente con Eribulina e a risolversi più tardi. ( Xagena2013 )

Vahdat LT et al, Breast Cancer Res Treat 2013; 140: 2: 341-351

Onco2013 Gyne2013 Farma2013


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...


Il raggiungimento della risposta patologica completa ( pCR ) è fortemente prognostico per la sopravvivenza libera da eventi ( EFS...


È stato esaminato il rischio di malattie cardiovascolari e di mortalità nelle donne con tumore al seno in base alla...


Sono state studiate diverse strategie neoadiuvanti di de-escalation per ridurre l'uso della chemioterapia nel tumore mammario in fase iniziale HER2-positivo,...


L'aggiunta di Pembrolizumab ( Keytruda ) alla chemioterapia neoadiuvante ha portato a una percentuale significativamente più alta di pazienti con...


Le pazienti con tumore mammario avanzato pretrattato positivo al recettore per gli estrogeni ( ER ) / negativo al recettore...


Everolimus ( Afinitor ), un inibitore orale del target della rapamicina nei mammiferi ( mTOR ), migliora la sopravvivenza libera...


La combinazione dello standard di cura ( Pertuzumab - Trastuzumab, chemioterapia ) con l'immunoterapia contro il tumore può potenziare l'immunità...


La Commissione Europea ha approvato Enhertu ( Trastuzumab Deruxtecan ), un anticorpo monoclonale coniugato, come monoterapia per il trattamento dei...


Il trattamento con bifosfonati nei pazienti con carcinoma mammario in fase iniziale è diventato parte della cura, ma la durata...